적벽대전 2: 최후의 결전

Culture/한줄 評 | 2009/01/29 22:36 | 비회원

드디어 대전도 잘 봤는데... 삼국지는 어데 갔노?
  1. 망고 2009/01/30 00:18 답글수정삭제

    아- inuit님 한마디에 위시리스트에서 사라지는 적벽대전 ^^
    원작이 대작이면 영화가 성공하기 참 힘든 것 같습니다.
    반지의 제왕을 예외로 하구요.
    언젠간 제대로된 삼국지를 극장에서 보게 될 수 있을지...
    다음을 기약해야겠습니다.

    • Inuit 2009/01/30 21:59 수정삭제

      일단 제대로된 삼국지는 다음으로 미루는게 맞구요.
      또 나름대로 전투신등 볼만한건 있습니다.
      삼국지 오리지날을 좋아하면 꼭 안보셔도 되고요. ^^

  2. Bailar 2009/01/30 02:55 답글수정삭제

    하하하하. 이런 짧고 굵은 리뷰가! 하하하.

  3. 두부양과 왕만두군 2009/01/30 09:32 답글수정삭제

    적벽대전에 삼국지가 없다...허허. 이 말씀 들으니까 망설여지던 영화가 보고 싶어지네요. 제가 보고 한번 찾아보겠습니다^^

  4. 한군 2009/01/30 09:48 답글수정삭제

    우리들 마음 속에 있는 거죠

  5. 태현 2009/01/30 11:24 답글수정삭제

    '연의'는 이미 사라진 지 오래죠. 상업성을 위해 일부러 저렇게 만들었다고 하던데...orz

    그래도 재밌게 봤습니다.

    저는 '대전'보다 화살 10만개가 더욱 기억에 남더라구요. =)

    • Inuit 2009/01/30 22:03 수정삭제

      많은 화살 多箭 말입니까. ^^
      화살신 마저도 공명이 열흘 말미동안 생쇼하는 장면이 없어서 섭섭했습니다.
      게다가 늑장 병사는 뭐랍니까. ^^;;

  6. 맑은독백 2009/01/30 12:43 답글수정삭제

    1편보다는 낫다는 말들이 있던데..
    와이프랑 한번 보러 가야겠습니다..

  7. Paromix 2009/01/30 16:44 답글수정삭제

    1편을 이미 봐버려서 어쩔수 없이 2편을 봐야겠어요.
    1편 영화비가 너무 아까워지잖아요...^^;;;

  8. 해바라기 C 2009/01/31 12:20 답글수정삭제

    1편도 안봤는데 더 마음에서 멀어지네요...전 오우삼감독님 영화는 갈수록 기대감이 옅어지는 듯해요...

  9. 머미 2009/02/01 21:42 답글수정삭제

    똑같은 말을 해도 저한테는 욕하는 사람이 천지던데 여긴 참 훈훈합니다.^

    • Inuit 2009/02/01 23:47 수정삭제

      아하하하..
      실례를 무릅쓰고 너무 웃었습니다.
      비유컨대, 송기자님은 연예인이고 저는 일반인이니 그 차이 아니겠습니까. ^^

  10. 적벽대전 2 : 최후의 결전 (Red Cliff: The Decisive Battle, 2009)

    Tracked from 마음으로 찍는 사진 2009/01/30 10:30

    며칠전 설날 적벽대전2,최후의 결전을 봤습니다. 참고로 적벽대전에 대한 정의는 다음 백과사전에서 이렇게 이야기 하고 있네요. 적벽 대전(赤壁大戰)은 중국의 삼국 시대, 조조가 통일의 야심을 드러내자, 손권과 유비가 연합해 그에 대항해 싸운 큰 전투이다. 소설 《삼국지연의》에 따르면, 실제로는 주유와 제갈량이 두 나라의 군대를 지도했다고 나오지만, 정사 《삼국지》에서는 제갈량은 외교관으로만 활약했을 뿐 군사 작전에는 참여하지 않았다. 아직 개봉 중인..

  11. [적벽대전2] 적벽은 불탔지만 삼국지연의는 없었다.

    Tracked from 김태현의 망상과 공상 2009/02/06 10:57

    최근 개봉하여 인기몰이 중인 적벽대전2 : 최후의 결전을 관람했습니다. 워낙에 전작부터 말이 많던 작품이라 2편에 대한 우려와 기대가 많았었는데요, 개인적으로 삼국지연의를 생각하고 본 관람자들에게는 큰 실망을 많이 겪은 영화가 아니었을까 생각해봅니다. 오우삼 감독은 원작과는 조금은 색다른 삼국지를 만들고 싶어한 것 같습니다. 게다가 주인공이 '주유'인 점을 비추어 볼 때 다소 미화시킨 점도 특징인 것 같습니다. 한 번 살펴 보겠습니다. 내용누설이라고..

트랙백 주소 :: http://inuit.co.kr/1630/trackback/
옵션
댓글 달기