'Lauren Slater'에 해당하는 글 2건

며칠전 Susanna님이 포스팅하신 내맘대로 뽑은 '올해의 책' 10권을 보고, 멋지다 나도 한번 해봐야지 하는 마음이 굴뚝이었습니다. 그러나 마음만 먹은채 한세월 다 보내버렸네요. 주중과 주말이 참 바쁩니다, 연말답게.

막상 주말의 끄트머리에서 잠시의 말미를 얻어 키보드 잡고 앉았는데, 아뿔싸.. 올해 읽은 책에서 10개 뽑기가 무척 힘듭니다. 그냥 좋은 순으로 10위 뽑는 것과 다르게, 나름대로 특별한 의미가 있었던 책을 꼽자니 까다로운 기준을 넘는 책들이 별로 없습니다. 어찌보면 책 읽는 선구안이 안좋았었는지도 모르겠어요.

아무튼, 열권은 제 능력 밖이고, 올해 제가 읽은 책 중 제게 특별한 의미가 있었던 책 다섯권만 적어 보겠습니다.


머니 사이언스
Author:
William Poundstone
원제: Fortune's Formula

매우 전문적인 내용을 아주 흥미롭게 적은 책입니다.
Shannon의 정보이론에서 시작하여, Kelly가 완성한 돈버는 공식 (책 겉딱지에 써있군요)이 주제입니다. 하지만, 돈버는 공식 자체보다, 돈을 벌기 위해 열정을 바친 여러 사람들의 일대기가 흥미진진입니다.
도박과 투기, 투자의 개념이 시대마다 달라지는 모습도 보이고, 막상 돈을 벌고 싶어하는 현대인들은 과연 어떤 세계관으로 돈벌이에 임하는지 생각토록 만들지요.
이 책이 제게 인상 깊은 한가지 다른 이유는, 제가 처음으로 해봤던 블로그 이벤트에서 경품으로 지급되기도 했다는 사실. ^^


스키너의 심리상자 열기
Author: Lauren Slater
원제: Opening Skinner's Box - great psychological experiments of the twentieth century

경영이 사람에 관한 일이기 때문에, 심리에 관한 책이라면, 관심을 갖고 읽어보는 편입니다.
이 책 역시 딱 그정도 기대로 읽었는데, 내용 이상의 부분에 대해 생각해보게 된 점이 좋았습니다.
엄정한 방법에 의해 시도되고, 반복과 재현에 의한 검증가능성이 생명인 과학입니다. 하지만 심리학이 과학의 영역에 들어온 이후에도, 심리학의 위대한 발견은 심리학자의 세계관에 좌우된다는 사실을 보여준 책이지요.
결국, 개인적 호기심, 풀고자하는 문제, 인류에 대한 믿음이 동기가 되어 우리가 지금 이해하는 인간의 내면을 탐구할 수 있었던 부분이 인상 깊었습니다.
그리고, 투명하고 객관적 화자인 저자 로렌 여사 역시 같은 동기로 선배 심리학자의 족적을 파헤쳤던 사실이 감명 깊습니다. 인류는 스스로 구원 받을만하고 믿을 수 있다는 명제를 증명하고 싶었을겁니다. 마찬가지 이유로 같은 바램을 갖고 있는 제게도 큰 울림을 주었을테지요.


블링크
Author: Malcolm Gladwell
원제: BLINK, the power of thinking without thinking

제가 관심 많던 분야인 직관에 대한 책이라 주저없이 사 읽었습니다.
책에서는 BLINK라고 표현하지만, 일반적인 직관이라고 봐도 무방합니다.
이 책은 직관의 중요성과 그 제한점에 대해 잘 정리해 놓은 책이지요. 최소한 직관의 옹호자에게는 좋은 참고서가 될 듯 합니다.

사실 블링크라는 개념보다 더 인상이 남는 부분은, 하나의 주제를 막힘없이 술술 풀어낸 말콤씨의 스토리텔링 능력이었습니다. 지루하지 않으면서, 설득적이고 어느 정도 교감이 가는.
제가 나중에 글을 쓴다면, 이런 기획 서적을 해보고 싶다는 생각이 들 정도였으니까요.


팀장 리더십
Author: Bob Adams
원제: Everything Leadership Book

지식사회로 접어들면서 조직 행동론(OB) 관점에서 성과를 이루는 단체의 핵심 단위는 팀입니다. 개인의 능력을 최대화 하는 부분이 가장 중요해지고, 조직적 구조는 부차의 문제가 되어버렸습니다. 이는 커뮤니티, 비영리조직을 망라한 모든 사람의 모임에서 중심 이슈입니다.
하물며 회사에서는 더 하겠지요.

한편, 팀이 있으면 반드시 따라오는 개념이 리더십입니다. 리더는 훈련에 의해 만들어진다고 믿는 학파인 제게 리더십의 중요한 항목을 꼼꼼히 짚어주는 이 책에 애착이 가는게 당연할 것입니다. 나름대로 이 책의 내용을 제 방식으로 해석하여 리더십 핵심개념 20가지로 정리까지 해서 보관해 두고 있을 정도니, 좋은 참고자료였다고 생각합니다.


글쓰기 만보
Author: 안정효

올해 만난 책중에서 가장 실용적으로 효험을 본 책이라면 주저없이 이 책을 꼽겠습니다.
제 글쓰는 습관이 대단히 좋아졌음을 피부로 느낍니다. 제 고질적인 병이 줄줄이 늘어지는 만연체 문장이었는데, 이 책의 서두에 나오는 모토인 '
있을 수 있는 것은 다 없애라' 는 방법을 신주단지처럼 적용해 보니 글이 많이 간결해졌습니다.

가장 피부로 느껴지는건 제글을 제가 볼 때입니다. 가끔 신문에 회사 이름으로 기고문을 작성하는데, 예전에 좋은 반응을 얻은 글이 가끔 있습니다만, 기자분들이 많이 문체를 손봐주십니다. 이제는 그냥 수정 없이 통과할 듯해요. (다음주 되어봐야 알겠습니다만..)

어째, 다섯권 적기도 힘든 올해 독서 기록입니다.
내년엔 더 열심히 책을 읽어야 할라나봐요.
한해동안 미흡한 서평과 리뷰를 재미있게 봐주시고, 적극적으로 트랙백과 댓글로 의견까지 주신 모든 분들께 감사를 드립니다.

신고

'Biz > Review' 카테고리의 다른 글

메모의 기술 2  (32) 2007.01.01
마인드 세트  (8) 2006.12.29
올해의 책 다섯권 -Inuit Edition  (34) 2006.12.17
미래를 읽는 기술  (10) 2006.12.09
Expect the unexpected or you won't find it  (4) 2006.12.03
스토리텔링으로 성공하라  (22) 2006.11.29

WRITTEN BY
Inuit
@inuit_k / CxO / Author ("가장 듣고 싶은 한마디 YES!") / Making better world, every minute.

트랙백  2 , 댓글  34개가 달렸습니다.
  1. 음하하~ 세 권 읽었습니다.^^ '스키너의 심리상자열기' '안정효의 글쓰기 만보' '블링크'!!! 탁월한 선택이십니다. 제가 작년에 '올해의 책 10권'을 꼽았더라면 '스키너~'와 '블링크'가 리스트에 올랐을 듯. '머니 사이언스'도 읽어봐야겠군요.
    • 으흐흐.. 드디어 교집합이 생겼습니다. ^^
      역시 큰 그릇이 작은 그릇을 담는게 순리라는 사실이 증명되는 순간이군요.
  2. 저는 스키너의 심리상자만 읽었는데, 머니 사이언스가 재미있을것 같군요. :)
    -올블타고 들렀습니다-
    • finance에 관한 이야기지만 재미있습니다.
      도박에 관한 이야기도 많이 나옵니다. 라스 베가스를 털고 다니던 사나이들의 이야기는 흥미진진할겁니다. ^^
  3. 요즘 읽을 책을 고심하고 있었는데 읽어봐야겠군요 유후~
    마침 방학도 했겠다 ^_^;
    • 아.. 드디어 방학이군요.
      그동안 수고 많았습니다. 포근한 겨울방학 되길 바랍니다. ^^
  4. 헛..교집합이 하나도 없네요 흑..
    블링크만 그나마 사놓기만 하고 아직 안 본 책...
    나머지는 존재조차 모르는 orz..
  5. 좋은 글 잘 보았습니다. 저는 글쓰기 만보를 사 보아야겠군요. '있을 수 있는 것은 다 없애라' 링크에 /가 하나 더 있어 링크를 클릭했을 때 연결이 잘 되지 않아요.
  6. 웅이님도 계시네요 ^^*
    전 1번빼고 다 읽어봤네요.....1번도 함 읽어봐야 겠군요...
    글쓰기 만보는 최근에 읽었는데, 괜찮은듯 싶드라구여...찔리는 것도 많고, 배울 점도 있구요.
    • 머니 사이언스 시간되시면 한번 보세요. 딱딱한 주제를 잘 풀어놓았더군요. 유쾌할정도로. ^^
  7. 평년 같았으면 트랙백을 걸었겠으나 중국어 교재를 꼽기도 뭣해서 패스했습니다 -_-;;
  8. 하나도 겹치는게 없어요....OTL;;;
  9. 저도 교집합이 없네요. -_-; 내년에 볼 책들과 합집합을 만들어봐야겠어요...
  10. http://px.tistory.com/entry/Readers-are-leaders 여기에 이 포스트 링크를 걸었습니다.
    좋은 내용 감사합니다.
    • 민재님 좋게 봐주셔서 감사합니다.
      저도 잊지 않고 자주 들르려 HanRSS에 등록해 놓았습니다.
  11. 다행히 교집합이 있군요. 후후 inuit님 블로그에서 먼저 찜한 다음에 책을 읽은 것이니 당연한 결과일까요. 크크. 블링크와 스키너의 심리상자열기는 정말 재밌게 읽었습니다. 앞으로도 좋은 책 추천 부탁드립니다. _
    • 책도 책이지만, 연말에 지치지 말고, 힘내서 즐겁게 지내길 바래요.
      어떻게 도울지 모르겠지만.. 암튼 응원합니다. ^^
  12. 『머니사이언스』가 첫번째라니,,와우..네요^^
  13. 마침 내일까지 제출할 Report 때문에 스키너의 심리상자를 다시 뒤적이고 있는데, 이거 볼때마다 기분이 묘해집니다. 인간의 기억이나 의지가 조작될 수 있다는게 상당히 충격적이었던-,.-a
    • 반면, 교육으로 바꿀 수 있다는 점은 희망아닙니까. ^^

      (항아님 오랫만이네요. 방학인가요.. )
    • 시험기간입니다. 다른학교 학생들은 계절학기 듣는다는데 전 아직 기말고사보느라 정신이 없네요 ㅠㅠ
    • s(^^)z
      아니, 항아님이 어디가 모자라서 방학중에도..?

      힘내세요. 곧 성탄절이잖아요. 커플들의 천국.
  14. 스키너~ 그거 읽어봐야겠네요. 놓칠뻔한 책이었슴다. 감솨. 머니 사이언스...이 책도 읽어봐야겠슴다. 돈 버는 거 무지 중요한데요. 일단 돈 버는 내용의 책이라면, 진짜 돈 버는 노하우는 없다는 게...제가 지금까지 읽은 바, 경험임다(이렇게까지 단정하면 무리다싶지만...) 차라리 시나 수필이 훨씬 돈 버는 데 도움이 많이 됩니다. 여유가 생기면 주위 사람들에게 좋은 인상을 남기고, 그럼 좋은 사람을 사귀게 되고, 그럼 그 사람들로부터 돈 되는 정보가 나오고...뭐 이렇게 되면 부자 되는 게 아닌가 싶습니당.(퍽~)
    • 머니사이언스는 돈 버는 기술과는 관련이 없습니다.
      남산골 딸깍발이의 돈안되는 학문과도 같다고 할까요.. ^^

      사람에 투자한다는 미래도둑님의 철학이 더 실용적이라는데 한표!
  15. 올해 읽었던 책이라면...
    Nuclear Weapons and Foreign Policy - Kissinger
    Protocols - Learned Elders of Zion
    Capitalism - Ayn Rand
    Comet - Carl Sagan
    宮本武藏 - 司馬遼太郞
    등이 생각나는구먼...
    • 제목만 적으면 반칙. ^^

      내 진실로 이르노니 한번 찾아와라. 얼굴 보고잡다.
      내년 1월 말이 편할듯하이.
  16. 비밀댓글입니다
    • 주중에 블로그 쳐다보기도 힘든 상황이라 그랬습니다.
      다른분도 아니신데, 허락합니다.
secret
사용자 삽입 이미지

Lauren Slater

원제: Opening Skinner's Box - great psychological experiments of the twentieth century

제목처럼 세상에 세상에 파란을 불러온 10가지 심리 실험에 대해 상세히 저술한 책입니다. 학부에서 교양과목을 열심히 들었거나 책깨나 읽은 사람에게 이책에 나온 심리실험들 중 일부는 이미 익숙한 내용일 것입니다.
그러나, 이 책이 차별화 되는 점은 바로 '인간은 어떤 존재인가'에 대한 물음에 대해 저자 스스로가 답을 찾아가는 과정이라는 것입니다.

다시말하면, 사실은 진실의 편린일진대 아무도 알 수없는 진실에 다가가는 입장은 드러난 사실들을 어떤 관점으로 나열하고 그 속성을 통해 진실을 유추하는 것이냐의 문제일 것입니다. 특히 심리학처럼 사람을 다루는 학문은 단지 과학적 증거가 전부가 아니고 사람에 대한 관점, 철학, 윤리 등의 문제와 복잡하게 얽히게 마련이고 그러다 보니 그 증거는 각자의 믿고 싶은 진실을 옹호하는 사실로 사용되기 십상입니다.

예를 들어, 사람을 다루는 경영학에서도 심리학은 매우 중요합니다. 그러나 경영학에서는 실용적 관점으로 접근합니다. 이 책에도 나오는 스키너(Skinner)의 보상실험에 의해 행동주의(behaviorism)가 확립된 이후 보상 메커니즘이 긍정적 행동강화의 기본 원칙이 되었습니다. 그러나, 페스팅거(Festinger)의 인지부조화 (cognitive dissonance) 실험 이후 행동과 보상은 단순 메커니즘이 아니라 그 중간에 별도의 프로세싱을 담당하는 블랙박스가 존재한다는 인지론(cognitivism)이 기초가 되었습니다. 이러한 바탕위에 개인의 직무만족도와 보상을 담은 직무 설계, 그리고 group dynamics를 다룬 팀워크와 리더십 등의 이슈를 심리학을 통해 바라봅니다.

이 책의 큰 줄기는 이렇습니다.

인간은 무언가 신비한 존재라고 믿었는데, 자극에 반응하는 기계론적인 면이 있더라. (스키너의 보상실험)
충격실험을 해보니 사람들은 불합리한 권위에 대해서도 복종을 하기까지 하더라. (밀그램의 전기충격실험)
과연 인간은 자유의지는 있는 것인가?
게다가 엽기적인 살인사건이 벌어지는데도 38명의 증인은 신고조차 하지 않고 침묵했는데 인간은 선의가 있기나 한 것인가? (달리 & 라타네의 방관자 효과 실험)
처음 본 사물에 애착을 보이는 원숭이의 실험을 보면 사랑도 대체할 수 있을지 모르겠다. (할로의 가짜어미 실험)
그러나 사람은 스키너 말처럼 결정론적으로 행동하는 것이 아니라 스스로 생각한다. 그러나 사람은 늘 합리화 하려는 존재이고 이를 이용하는 것에 취약할 수 있다. (페스팅거의 광신도 잠입 및 유도순응 실험)
과연 정신병자란 것이 누구의 기준인가? (로젠한의 가짜 정신병자 실험)
약물 중독이 진짜 약물자체의 문제인가, 천만에 사회의 문제일 뿐이다. (알렉산더의 마약중독실험)
우리의 기억은 진짜 기억인가? (로프터스의 가짜기억 이식실험)
기억은 세포속을 떠도는 신비한 그 무엇인가, 아니면 실제로 뇌세포안에 존재하는가? (칸델의 해삼실험)

처음 가벼운 마음으로 집고 읽은 책이 읽고나면 과연 나는 누구인가, 인간은 어떤 존재인가에 대해 다시 생각하게 됩니다.

이 책의 또다른 미덕은, 단순히 실험 자체만을 상술한 것이 아니라, 실험의 주체인 심리학자의 성장배경과 심리 배경을 추적하여 왜 그런 테마에 몰입하였는지에 대한 포괄적 관점을 제공한다는 것입니다.
공통적으로 느낄 수 있는 것은, 개인적 모티브가 평생을 연구에 몰입하게 하는 에너지의 원천이 되는 동시에 규명해 내고 싶어하는 진실의 당위로 인해 왜곡의 소지가 다분히 있다는 점입니다.

저자의 인간에 대한 호기심, 그리고 축적해 놓은 저작물의 영향으로, 이 책의 내용이 모두 정론만은 아니란 점을 알아야 합니다. 특히 후반부는 저자가 진실로 믿고 싶어하는, 그러나 아직은 논쟁이 진행중인 이론에 과감히 편을 들고 나섰다고 보아야 합니다. 저는 그 또한 일리있다고 믿습니다. 진실을 명백히 왜곡하지 않는한 인간에 대해 일정한 관점을 갖는 것은 과학하는 입장에서 길을 잃고 헤메지 않도록 하기 때문입니다.

과연 인간은 자유의지가 얼마나 있을까요?

내용과는 무관한 이야기 하나

신고

'Biz > Review' 카테고리의 다른 글

시나리오 플래닝: 대비할 수 없는 미래는 없다  (8) 2006.06.06
후지산을 어떻게 옮길까?  (20) 2006.05.03
스키너의 심리상자 열기  (7) 2006.04.22
Rogue Trader  (19) 2006.04.19
대체 뭐가 문제야?  (6) 2006.04.10
경제학 콘서트, 경제학 다시 배우기  (17) 2006.04.02

WRITTEN BY
Inuit
@inuit_k / CxO / Author ("가장 듣고 싶은 한마디 YES!") / Making better world, every minute.

트랙백  2 , 댓글  7개가 달렸습니다.
  1. 저도.. 학부때 배워서 알고 있습니다.. 그 실험도.. 쩝.... 행동주의심리학은 정말 말그대로 인간을 자극에 반응하는 동물로 만들어버렸죠... ^^
    • 의미있는 점은, 행동주의로 인간을 전부 다 설명하는 것은 무리지만, 몇가지는 설명이 가능하다는 점입니다. 긍정적 피드백에 의한 보상처럼 말이지요.
  2. 사람의 기억이 진짜 기억인가에 관한 부분은 저도 의문이 갑니다. 정확하게 기억하고 있다고 생각했는데 나중에 알고 보면 왜곡된 경우가 많았기 때문이지요. 메멘토라는 영화처럼 기억보다 기록이 정확하다는 느낌을 받을때가 종종 있습니다. 크크.
    이책도 봐야겠네요. 재밌겠어요. 이젠 책 읽고 생각도 좀 하는 훈련을 해야겠습니다.
    • 이 책에 실제 메멘토 사례가 나옵니다.
      스코빌이라는 의사가, 헨리라는 청년의 간질을 치료한다고 해마를 잘라 버렸습니다. 당시에는 기억이 두뇌 곳곳에 산재되어 있다고 믿었었고, 스코빌 박사는 당시 불필요하다고 여겨졌던 해마 쪽에서 발열문제가 있다고 생각하여 과감히 들어냈지요.
      결과적으로, 헨리는 메멘토가 되었습니다. 간호사가 매번 새로 인사해도 5분이 지나지 않아 누구인지 모르고, 어머니가 돌아가셨다는 소식을 들을때마다 매번 울었다고 합니다.

      아이러니컬하게, 이 의료사고를 토대로 해마가 단기기억을 장기기억으로 변환하는 작용을 함이 알려졌고, 기억에 관한 비약적인 발전이 있었다고 합니다.
  3. 안녕하세요^^ ㅎ 어쩌다 흘러흘러들어오게 되었는데요, 상당히 좋은 글들이 많에요^^ 앞으루 천천히 와서 봐야겠습니다 ㅎ

    아 그나저나 며칠 전에 이 책을 읽었는데요, 꽤나 괜찮은 책이었어요 ㅎ 다만 안타까운 것은... 번역이 엄청 잘 된 책은 아니라는 생각이 들더라구요^^;; ㅎ 글구 전 중독에 관한 것이 상당히 흥미가 있었어요 ㅎ 뇌수술 부분이랑요 ㅎ
    • 안녕하세요.
      고양이를 좋아하시나봐요. ^^

      뇌수술과 해삼 나오는 부분은 저도 인상 깊게 봤습니다.
      종종 뵙기 바래요. ^^
  4. 보상실험)
    충격실험을 해보니 사람들은 불합리한 권위에 대해서도 복종을 하기까지 하더라. (밀그램의 전기충격실험)
    과연 인간은 자유의지는 있는 것인가?
    게다가 엽기적인 살인사건이 벌어지는데도 38명의 증인은 신고조차 하지 않고 침묵했는데 인간은 선의가 있기나 한 것인가? (달리 & 라타네의 방관자 효과 실험)
    처음 본 사물에 애착을 보이는 원숭이의 실험을 보면 사랑도 대체할 수 있을지 모르겠다. (할로의 가짜어미 실험)
    그러나 사람은 스키너 말처럼 결정론적으로 행동하는 것이 아니라 스스로 생각한다. 그러나 사람은 늘 합리화 하려는 존재이고 이를 이용하는 것에 취약할 수 있다. (페스팅거의 광신도 잠입 및 유도순응 실험)
    과연 정신병자란 것이 누구의 기준인가? (로젠한의 가짜 정신병자 실험)
    약물 중독이 진짜 약물자체의 문제인가, 천만에 사회의 문제일 뿐이다. (알렉산더의 마약중독실험)
    우리의 기억은 진짜 기억인가? (로프터스의 가짜기억 이식실험)
    기억은 세포속을 떠도는 신비한 그 무엇인가, 아니면 실제로 뇌세포안에 존재하는가? (칸델의 해삼실험)....마음은 어느 곳에 있다고 하는 것인지 다시 궁금해집니다
secret