예전에 어느 별에서 왔나에 대한 포스팅이 있었습니다. (히유.. 멀리서도 왔다)


                                     


전 정말 막연히 수금지화목토천해명.. 순서상 해왕성이 멀다고 생각했습니다.
왜냐면 태양계는 아~주 크니까요. -_-


이에 대해 실감나는 재미난 비유가 있습니다.


지구를 팥알만한 크기로 나타낸다면,
목성은 300미터 정도 떨어져 있어야 하고,
명왕성은 2.4km 떨어져 있어야 한다.
이때 명왕성의 크기는 세균정도의 크기로 표시되게 된다.


아.. 제가 얼마나 먼곳에서 왔는지 실감이 납니다.
제대로 찾아온 것이 용해.. ^^

'Sci_Tech' 카테고리의 다른 글

노트북, 혼수상태 중  (13) 2005.07.13
색상표  (10) 2005.06.25
해왕성이 얼마나 머냐면  (10) 2005.06.11
마사이 워킹  (5) 2005.05.13
3월의 눈  (7) 2005.03.24
홈 어드밴티지는 존재하는가  (10) 2005.01.14
  1. [리플Zine]*[드림투유 2005.06.11 21:47

    <a href="http://foulup.nazzim.net/bbs/view.php?id=replzine&no=1614" target=_blank ><b>해왕성이 얼마나 머냐면</b></a><BR/>[드림투유] 무지하게 멀군요 -ㅁ-

  2. Kimuring~♡ 2005.06.11 21:49

    우주에 관한 공식들은 몇천만정도는 가볍게 무시하더라구요 ^^;;<br />
    그 넓은 우주에 작은 지구중에 한국이지만 아직도 안가본 곳이 많으니 =ㅁ=;;<br />
    그래서;;; 제대하면 여행을 떠날 계획입니다 ^^;<br />

    <!-- <zogNick><A HREF=&#039;http://szoony.cafe24.com/blog/&#039; title=&#039;http://szoony.cafe24.com/blog/&#039; target=_blank ><img border=0 alt=&#039;Kimuring~♡&#039; border=&#039;0&#039; src=&#039;http://szoony.cafe24.com/blog//webmsg/kimuring.jpg&#039;></A></zogNick> <zogURL>http://szoony.cafe24.com/blog/</zogURL> -->

  3. [리플Zine]*[ Inuit] 2005.06.11 22:16

    <a href="http://foulup.nazzim.net/bbs/view.php?id=replzine&no=1614" target=_blank ><b>해왕성이 얼마나 머냐면</b></a><BR/>[ Inuit] 그렇지요? ㅜ.ㅠ

  4. Inuit 2005.06.11 22:24

    Kimuring~♡ // 멋진 계획입니다. 외국으로 가시려나요?

  5. 波灘 2005.06.12 02:44

    1. 궤도 반경과 천체 직경의 비교의 예<br />
    <br />
    지구 궤도 반경이 1억5천만 km이고 지구의 직경이 13000 km, 두 크기의 비는 대충 만분의 일로서, 흔히 태양 주위를 도는 지구의 궤도를 표시한 그림에서 지구를 알아 볼 수 있는 크기의 원으로 나타내는데, 實尺에 따라 정확히 나타낸다면 지구는 궤도를 그린 선 굵기에도 미치지 못하는 크기를 가지는 미세한 먼지덩어리에 불과함.<br />
    <br />
    또한 인간이 통상적인 생활에 있어서 지구 표면에서 도달할 수 있는 최대 높이는 대략 세계 최고봉 높이인 3만 ft 정도, 이 역시 지구를 적당한 크기의 원으로 나타낼 때 사용되는 곡선의 두께에도 미치지 못하는 길이임.<br />
    <br />
    <br />
    2. 지구에서 해왕성까지 가는데 걸리는 시간<br />
    <br />
    지구 궤도 반경을 1로 잡으면 해왕성의 궤도 반경은 약 30, 지구 궤도와 해왕성 궤도가 같은 궤도면에 있다고 가정하고 지구 궤도에서 해왕성 궤도까지 최소 에너지(즉 최소 기름값) 궤적인 Hohmann transfer를 한다고 치면 transfer orbit은 근일점이 1, 원일점이 30인 타원궤도로서 장반경이 15.5가 되니, 공전 주기의 제곱이 궤도 장반경의 세제곱에 비례한다는 Kepler 제3법칙을 사용하면 이 타원 궤도의 一周 주기는 대략 60년 정도.<br />
    <br />
    따라서 지구에서 해왕성까지 가는데 걸리는 시간(= 해왕성에서 지구까지 오는데 걸리는 시간)은 약 30년. 해왕성에서 왔다면 30년간 막막한 우주 공간을 헤매고 오느라 고생깨나 했겠구먼...^^

  6. [리플Zine]*[렌군] 2005.06.12 02:47

    <a href="http://foulup.nazzim.net/bbs/view.php?id=replzine&no=1614" target=_blank ><b>해왕성이 얼마나 머냐면</b></a><BR/>[렌군] .......정말 멀다....;;
    저렇게 써놓으니...실감나네요...;;

  7. Inuit 2005.06.12 10:51

    波灘 // 지구 궤도의 길이는 그냥 원으로 가정하면 1억5천*2*파이=9억4천km.<br />
    이 거리를 매일 달리면 하루 주파거리는 260만km.<br />
    시속은 10만km를 조금 넘는구만.<br />
    너무.. 빠르군.. 어지럽다. @.@<br />
    <br />
    해왕성에서 올때 영혼이 오면 빛의 속도로 오지 않을까.<br />
    그러면 연료효율을 고려한 Hohmann transfer를 하며 빙글빙글 돌 필요는 없을듯.<br />
    해왕성까지의 거리가 43.5억km이니까 직선거리를 빛의 속도인 30만km/h 로 달리면 14500시간.<br />
    날수로 보면 604일. 1년 반이면 오네. (계산이 맞는건지.. 천문학 숫자 계산은 항상 단위를 틀려버릇해서-_-)<br />
    <br />
    맞다면 어머니 뱃속에 있던 시간보다 좀 많으이. -_-<br />
    그렇다면 시사점은 나오네.<br />
    해왕성에서 아기를 조달할때는 long lead item이니 미리 shipping시켜야지 delivery date를 맞출 수 있겠구만.<br />

  8. 波灘 2005.06.12 15:01

    Inuit // 영혼이 광속으로 비행하려면 특수 상대성 이론에 의해 질량이 없는 입자인 photon이나 neutrino로 이루어져 있어야만 하는데, 사람마다 약간씩은 방출된다는 aura를 &#039;영혼의 빛&#039;이라 가정한다면 이 가설도 나름대로 근거가 있겠는데...^^<br />
    <br />
    글코 광속은 30만km/s, 따라서 해왕성 여행에 걸리는 시간은 14500초, 즉 4시간 정도, 말 그대로 universal express 이군...

  9. 엘윙 2005.06.12 18:51

    호오. 정말 멉니다. 먼곳에서 여기까지 오시느라 수고 많으셨습니다. ^^ 지구에 와주셔서 감사하구요. 으하하.<!-- <homepage>http://elwing.egloos.com</homepage> -->

  10. Inuit 2005.06.12 22:14

    波灘 // 이히...<br />
    역시 틀렸군.. -_- 빛의 속도가 초속 30만km인것을 시속으로 생각했다니.. -_-<br />
    어쩐지, 태양계내에서 1광년을 넘는다는 것이 이상했는데 자네덕에 제대로 계산이 되었군.<br />
    그렇다면, 진통이 오기 시작할때 해왕성을 출발해도 대략 시간은 맞출수 있겠구만. ^^;<br />
    <br />
    엘윙 // 엘윙님도 수성인가에서 오지 않았던가요? ^^<br />
    제가 먼저 왔겠지만 환영해주시니 감사합니다. 하핫..

+ Recent posts