Inuit Blogged :: 블로그 어워드에 부쳐 (1): 랭킹의 의미

블로그 어워드에 부쳐 (1): 랭킹의 의미

Biz 2009/12/13 00:20

연말이면 블로그계가 가볍게 흥분하는 관례적 행사가 있습니다. 블로그 어워드지요.

Meaning of blog award

블로그 어워드는 두 가지 의미가 있습니다.

컨텐츠 생산자로서의 블로거는 자신이 1년간 소통했던 결과의 사회적 위치를 특정한 잣대에 맞춰 가늠해볼 수 있습니다.

반면, 컨텐츠 소비자로서의 블로거는 늘 가던 블로그만 찾다가 새로운 블로그를 알게 되는 장점, 그리고 자신이 알고 있던 블로그에 대해서 남들의 평가는 어떤지 알아보는 재미가 있습니다.

Pros and cons

이런 블로그 어워드 행사에 대해서는 항상 격렬한 찬반이 있었습니다.

모두가 똑같은 블로거인데 누가 낫고 말고를 따지는게 어불성설이라는 평등근본주의자도 있고, 랭킹(ranking) 리스트의 상업화와 주목의 불평등을 지적하는 구조적 회의론자가 있습니다. 아주 일부지만 랭킹 마감선(cut off)의 언저리에서 강렬한 선망과 질시가 교번하는 반발적 비판론자도 보일 때가 있지요.

제 입장을 묻는다면 전 찬성파입니다. 랭킹 자체는 필요합니다. 우선 재미가 있고, 그 자체가 꽤 많은 사람에게 의미있는 정보가 되니까요.

Necessity of ranking

랭킹 또는 리스트의 의미를 과소평가하면 안 됩니다. 흔히 서울대 없애면 교육 문제가 해결된다는 피상적 주장을 많이 보는데, 사회적 효용으로 보면 서울대 없애면 새로운 서울대가 나오게 되어있습니다. 랭킹이라는 말이 부담스러우면 리스트라고 봐도 되는데, 특정 리스트는 경제적 효익으로 인해 수요자가 항상 있기 때문이지요.

Problem of ranking

제가 어떤 랭킹이 문제가 있다고 보는건 공정하지 못한 경쟁을 유발할 때입니다. 예컨대 승강의 고착화가 생긴다든지, 상위 랭커가 독점적 권력을 행사한다든지의 예입니다. 물론, 상위 랭커가 어느 정도 선발적 지위를 점하는건 시스템의 문제가 아닙니다. 예컨대, 오프라인 서점이 제공하는 고유한 가치 중 하나가 베스트 셀러 코너입니다. 서점 가 보시면 항상 그 앞에 사람이 몰려있습니다. 따라서 어떻게든 베스트셀러 리스트에 들면 계속 잘 팔리게 됩니다. 하지만, 베스트셀러 이외에 신간 코너, 화제의 책 등 다른 보완적 리스트가 있어서 베스트 셀러 리스트에 든 책이 우월적일지언정 독점적이지는 않지요.

따라서 제 관점은 명료합니다. 랭킹 자체는 필요하다는 점, 그리고 완벽한 랭킹은 없다는 점입니다. 어찌보면 재미삼아 넘어갈 수도 있고 어떻게 생각하면 너무 불합리해서 외면하게 되는 랭킹도 있겠지요. 결국 이 점에서 랭킹 시스템 자체는 사라지지 않고 진화적으로 변신할겁니다.

Filters in ranking

제가 생각하기에 안 좋은 블로그 랭킹은 이렇습니다. 랭킹의 왜곡이 구조화된 경우지요. 예컨대 한 때의 구조로 기간을 평가하거나 포인트 산정 자체에 편이가 생겨 편향이 예정된 선정을 하는 경우지요. 특정 시스템을 예로 들어 미안하지만 우리나라 대표 메타 블로그인 올블로그를 거론하지 않을 수 없습니다.

올블로그는 추천 버튼이 있어 모든 글에 메타 사용자의 선호도가 묻어 있습니다. 따라서 이 점을 이용하면 하나의 랭킹이 되지요. 주요 인자는 전체 모수와 투표방식입니다. 이 두 가지가 잘 작동하면 포스트 추천은 좋은 투표(voting system)가 됩니다.

우선 대표성 있는 모집단이 필요하다는 점은 당시 우리나라의 독보적 메타 블로그라는 점에서 충분한 샘플은 됩니다. 반면, 투표방식은 몇 개의 필터가 끼어 듭니다. 로그인 여부에 따라 시스템 애호자만 참여하는 1차 필터가 끼고, 투표 버튼을 누르는 개인적 귀찮음에서 2차 필터가 존재하며, 아이피 중복허용 여부에 따라 투표수가 차이난다는 점에서 또 하나 필터 가능성이 있습니다.

이런 불완전성에도 불구하고 올블 Top 100은 매년 매우 흥미로운 랭킹을 제공했습니다. 비교적 일찍 블로깅을 시작해서 올블 Top 100의 하위 랭커로서 디딤돌이 되었던(^^;) 저는 순위에 상관없이 아주 재미있는 행사로 기억합니다.

글이 길어져 나머지 이야기는 다음 글에서 잇겠습니다. 과거 블로그 어워드와 현재 블로그 어워드의 맥을 짚어 보는 글로 기획하고 있습니다.

'Biz' 카테고리의 다른 글

Taxi economics revisited (14)	2010/01/12
블로그 어워드에 부쳐 (2): 과거 그리고 현재 (38)	2009/12/14
블로그 어워드에 부쳐 (1): 랭킹의 의미 (14)	2009/12/13
그대는 젊습니까? (56)	2009/12/06
서점 순례기 (24)	2009/10/13
전략이 미래를 보는 관점들 (10)	2009/09/14

Posted by Inuit

TRACKBACK 3 AND COMMENT 14

TRACKBACK http://inuit.co.kr/trackback/1839

Subject 블로그 어워드 총론 : 독립형 블로그 배제
Tracked from 민노씨.네 2009/12/16 21:36
* 발아점 : inuit의 글 블로그 어워드 (1) : 랭킹의 의미 . 추천. (이하 '관련글 1') 블로그 어워드 (2) : 과거 그리고 현재 . 비추. (이하 '관련글 2') 0. 서 우선 (블로그) 어워드 일반에 대해선 inuit의 관련글 1의 입장과 대동소이하다. 그 글에 표현된 합리적인 관점들의 대부분을 나는 대체로 긍정한다.(반론 가능성을 '우물에 독풀기'식 원천봉쇄적 수사에 의해 제한하는 점에서는 이견이 있지만. 그런데 나도 이런 수사...
Subject 대한민국 대표블로그, 더 넓게 시선으로
Tracked from 벗님의 작은 다락방 2009/12/22 18:21
지난 번에 알려드린 것처럼, '벗님의 작은 다락방'은 '2009 대한민국 대표블로그 100'에 선정되었습니다. 벗님은 개인적으로는 '시사'에 관심이 많은 블로거가 아닐까 하고 생각하고 있었는데, '문화/예술' 분야로 선정되었습니다. 개인적으로 예술적 감각이 탁월하다던가, 어딘가에 내세울만큼 다독을 하고 있지도 않아서 부끄러운 건 사실입니다. 저보다 훨씬 역량이 뛰어난 분들이 많은데, 어쩌면 '대표성'을 띈 하나의 블로그로서 선정되었을 것이라 추측하고..
Subject 대한민국 블로그 어워드 유감
Tracked from 현실창조공간 2010/01/29 14:58
얼마 전 각종 가요시상식이 있었다. M.net에서 주관하는 MAMA와 중앙일보에서 주관하는 골든디스크상, SK가 마련한 멜론 뮤직어워드가 그것이다. 재미있었던 게 M.net은 MAMA를 통해 자기 기획사인 엠넷미디어 아해들을 열라 띄워줬고 여기에 불만을 가진 SM은 아예 참석조차 않았다. 대신 골든디스크는 SM 아해들을 되살려줌은 물론 보상판정이라도 하듯 MAMA에서 배제되었던 엠넷미디어 아해들에게 추가 수상을 안겼다. 멜론은 뭐 당최 왜 했는지 모..

BrightListen 2009/12/13 01:18
순위놀이에 관심이 가던 것이 잠깐인 것도 당연한 수순인 모양입니다. 내 잔치가 아니라서 그런지 요즘은 영.. : } 블로고스피어의 크기나 세계관 자각을 위한 가이드 차원에서 리스트가 가진 의미와 필요성은 동감합니다. 허나, 순위는 불필요하지 않나 싶습니다.
- Inuit 2009/12/13 22:36
  네. 저도 동감합니다. 순위에서 더 민감해지는 경우를 봅니다.
  말타면 경마잡고 싶다고, 리스트 나오면 순위까지 바라는 경우가 있어서 그럴지도 모르겠습니다. ^^
goldenbug 2009/12/13 02:04
예전에는 의미가 있었다고 생각하지만, 최근에는 뭐랄까...끼리끼리 잔치상이라거나 etc의 의미가 강해서 아쉬워요.
전 그냥 관망파 정도가 되어가고 있지요. 물론 Inuit님이 이야기하는 좋은 점이나 역할 등은 찬성하지만, 현재의 방식은 별로라고 생각해요. ^^;
- Inuit 2009/12/13 22:37
  문제는 누구나 동의할만한 방식이 존재하기 힘들어서 수용의 지체현상이 생기게 되어있다는 점이죠. ^^
디젤 2009/12/13 18:39
와우..ㅠㅠ
전 100위는 커녕 한 만위는 들려나요 크크
사실 전 블로그에 개인적인 심경이나 개인적인 생각이나 이도저도 안되면 일기를 올리는 경우도 다반사라 남의 주목을 받기가 많이 힘들긴 하지만 순위권 놀이가 재미를 주는지라 볼때마다 아 순위들고싶다 하긴 하더라구요 크크크
- Inuit 2009/12/13 22:45
  네. 디젤님은 제가 가장 좋아하는 축구 블로거 top 5에 드십니다. ^^
  아, 프로필 사진이 섹시한 top 1도..? ^^
띠용 2009/12/13 21:49
전 뭐 그러려니...'_';;
- Inuit 2009/12/13 22:47
  네.. 쿨하게 구경하면 재미있어요. ^^;
willshine 2009/12/13 22:41
개인적으로 많은걸 생각하고 떠올리게 한 글입니다. (어떤 부분일까요? ^^) 오랜만에 감사 인사~
- Inuit 2009/12/13 22:48
  글쎄 어느부분일까요.. ^^
  
  오랫만에 말씀나누는듯 해요. 네이버 블로그는 가끔 들렀는데 로긴이 필요해서 흔적 못남기고 왔네요. ^^
mahabanya 2009/12/15 03:41
순위가 문제가 아니라 순위를 결정하는 방법에 문제가 있으면 그게 문제인거죠.

전 순위를 없애자고 주장하는 사람들을 이해하지 못하는 편인데... 제가 주장하는 것은 순위를 정하되 많은 사람들이 인정할 수 밖에 없는 객관적이고 오해없는 순위를 매기기 위해 애써야 하고, 그런 순위를 '다양화' 시켜야 한다는 입장이라죠.

학교에서 등수를 매기는 것을 뭐라고 하지는 않는데 시험의 '평균 점수'나 '총점'으로만 등수를 매기는 것이 아니라 성적 향상이 많이 된 사람의 순위도 매기고, 꾸준히 성적이 향상되고 있는 사람의 순위도 매기고, 그림 잘 그리는 애들, 노래 잘 부르는 애들, 달리기 잘 하는 애들...평가 기준을 다양하게 해야 한다는 입장. 물론 이렇게 하려면 많은 장애물이 있지만... 어떤 순위를 매기기로 결정했고 그 기준만 명확하면 순위는 많을 수록 좋다는 입장입니다.^^
- Inuit 2009/12/16 23:13
  네. 순위란게 그 자체로 논란의 중심에 서있는거라 어려운듯 해요.
  하다못해 피겨스케이팅도 말이 많았잖습니까.
  축구의 판정도 어찌보면 랭킹의 공정성을 보여주는 미니 케이스구요. ^^
이스트라 2009/12/16 00:47
이번 어워드에서 맘에 안들었던 것은 딱 하나
처음에 대회 공지가 떳을 때 참석인원이
블로거 100인, 업계100인이라고 나왔었죠.

그거보고 어이가 없어서 그냥 웃었던 기억이 나네요
블로그마케팅 업체들이랑 파워블로거들이랑 미팅하는 시간이냐고 ㅎㅎ

다행히 정식 공지가 떳을 때는 수정되었지만...

과연 공신력을 가질 수 있을 지 없을지는
대회를 여는 그들이 만들어내는 결과가
보여주겠죠 뭐 ^^
- Inuit 2009/12/16 23:14
  아. 공지가 그렇게 떴었나요.
  100 대 100 미팅. 재미있겠네요. 하하
  
  말씀처럼, 진행과 결과에 의해 성공이 갈라지게 될겁니다. ^^